Annette Notenbomer, bedrijfsarts en sinds 2017 werkzaam bij de Inspectie SZW, is in 2011 vanuit ArboNed gestart met haar promotieonderzoek.

Veel bedrijfsartsen en verzekeringsartsen gunnen zich nauwelijks de tijd om de ontwikkelingen in de wetenschappelijke literatuur te volgen. Nieuwe inzichten blijven daardoor onderbenut. In dit artikel staan we stil bij hoe dit komt en wat de oplossing kan zijn.

Zeer fraai uitgevoerd met een gouddruk op de harde kaft, lintje en een luchtige opmaak oogt het zelfhulpboek voor mensen met stress-, overspanningsklachten of burn-outklachten aantrekkelijk.

Na het verschijnen van de zesde editie van de STECR-werkwijzer Arbeidsconflicten1 heeft de Nederlandse Vereniging voor Arbeids- en Bedrijfsgeneeskunde (NVAB) het initiatief genomen om een richtlijn over arbeidsconflicten voor bedrijfsartsen te ontwikkelen.

De zon schijnt, een orkestje speelt en de leden van de commissie nascholing NVAB (CNN) zorgen voor een warm welkom. Reeds bij aankomst op Papendal zit de sfeer van de 64e BG-dagen er goed in.

In vervolg op het recent verschenen interview met Annette Notenbomer en Peter Wulp (TBV10-2018) geven de medisch adviseurs opnieuw een kijkje achter de schermen van Inspectie SZW.

Misschien wordt u er een beetje moedeloos van als u het artikel van Van Staveren leest wat er allemaal aan onderzoek nodig kan zijn om een simulant te ontmaskeren. Hebben we wel de beschikking over de noodzakelijke instrumenten en kunnen we er wel genoeg tijd voor vrijmaken? Want de factor tijd is wezenlijk om tot een verantwoorde conclusie te komen. En dat is precies wat we in deze special willen laten zien. Goed verzekeringsgeneeskundig onderzoek, met een conclusie die staat als een huis, vergt soms veel tijd èn deskundigheid.

Hoe vaak heeft u vandaag al gelogen? Als het antwoord op deze vraag ‘nul keer’ is, mag u zichzelf achter de oren krabben. Want: u liegt, het is nog zeer vroeg op de dag of u bent misschien niet erg sociaal vaardig.

De moeilijkheid bij neuropsychologisch onderzoek is dat we zo goed mogelijk de ‘ware capaciteiten’ (of afwijkingen) van het brein in kaart willen brengen, maar dat er allerlei invloeden zijn die dit meetproces kunnen verstoren.

Prof. Hjalmar van Marle (1950), emeritus hoogleraar forensische psychiatrie aan het Erasmus Medisch Centrum en de Erasmus School of Law, leidde op verzoek van het Openbaar Ministerie het forensisch psychiatrisch vooronderzoek in de Marque-zaak. Dit betrof een grootschalige uitkeringsfraude die uiteindelijk leidde tot strafvervolging van twee psychiaters en herbeoordeling van een kleine 200 WIA- of PGB-kandidaten met geveinsde psychiatrische klachten. Voor dit themanummer over waarheidsvinding sprak TBV met hem over goede en slechte instrumenten en de kunst en kunde van het vak.