Belastbaarheid/beoordeling; IZP FML
Biomedisch of biopsychosociaal denken
Gezondheid werd oorspronkelijk gedefinieerd als de afwezigheid van ziekte.1,2 Binnen de geneeskunde stond lange tijd het biomedische model centraal. Artsen richtten zich daarbij vooral op het objectief vaststellen van stoornissen, afwijkingen en ziektebeelden. Volgens internist/psychiater George Engel leidde deze benadering echter tot een te eenzijdige focus op biologische mechanismen voor het verklaren en behandelen van ziekte. Het gevolg was dat psychologische en sociale factoren als niet relevant werden beschouwd voor het begrijpen en behandelen van ziekte.2
Presenteren op de VG-Dagen?
De Nederlandse Vereniging voor Verzekeringsgeneeskunde (NVVG) en de Nederlandse Vereniging van Geneeskundig Adviseurs in Particuliere Verzekeringszaken (GAV) organiseren van 4 tot en met 6 november 2026 de jaarlijkse Verzekeringsgeneeskundige Dagen (VG-DAGEN). In aanloop naar het congres roept de organisatie onderzoekers, verzekeringsartsen, medisch adviseurs en andere professionals op om een abstract in te dienen voor een voordracht of posterpresentatie.
NVAB en NVVG ondertekenen BAR-intentieverklaring
Op 29 juni hebben elf partijen uit het domein van arbeid, gezondheid en sociale zekerheid een intentieverklaring ondertekend om de samenwerking in verzuimbegeleiding en re-integratie te versterken. Met de ondertekening wordt de BAR 3.0 nadrukkelijk gepositioneerd als gezamenlijke basis voor bedrijfsartsen, verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen.
Bug-bedrog
Tjalling Hon (pseudoniem) is bedrijfsarts niet-praktiserend en ervaringsdeskundige op het gebied van arbeidsongeschiktheid. Hij schrijft blogs voor TBV-online, deze keer over een IT-manager die het plezier in zijn werk is verloren.
Hoe meet je cognitieve duurbelastbaarheid?
Ernst Jurgens reageert op een bijdrage van Fabienne van Vliet over cognitieve duurbelastbaarheid in het aprilnummer van TBV. Hij spreekt van belangrijk onderzoek en en bespreekt haar bevindingen. Ook formuleert hij drie vragen waar hij graag antwoord op krijgt. Fabienne reageert vervolgens met Frederieke Schaafsma op deze reactie en gaat in op de gestelde vragen.
Tussen uitdaging en overschatting: werken met een licht verstandelijke beperking
Hoe kunnen mensen met een licht verstandelijke beperking toch meedoen in de maatschappij en het werkende leven? Wieland Loeffen is ervaringsdeskundige en wil graag zijn verhaal delen met anderen. ‘Werk geeft me structuur en sociale contacten.’
Positieve gezondheid in het sociaal-medisch domein
Dit is een kritische beschouwing van autonomie, evidence en wettelijke context rondom positieve gezondheid in het sociaal-medisch domein. Dirk Vervenne en collega’s spraken met enkele sociaal-medisch verpleegkundigen (SMV) over de mogelijkheid om het concept Positieve Gezondheid te gebruiken tijdens Ziektewet consulten. Ernst Jurgens reageert op hun verslag in TBV. Vervenne en collega’s geven vervolgens een repliek.
Tweeminutendebat over WIA-problematiek in de Tweede Kamer
Morgen vindt er in de Tweede Kamer een zogenoemd 'tweeminutendebat' plaats, met als onderwerp de WIA-problematiek. Dit debat is live te volgen. Deze week kwam ook het nieuws dat het advies van de bedrijfsarts leidend wordt bij de re-integratietoets van een zieke werknemer.
TBV-congres: Ernst Jurgens over post-infectieuze vermoeidheid
Tijdens het 22e TBV-congres, komende woensdag 11 maart in Veenendaal, staat het thema uitval door moeheid centraal. Moeheid behoort tot de meest voorkomende klachten in de spreekkamer van bedrijfs- en verzekeringsartsen. Systeembioloog en klinisch arbeidsgeneeskundige Ernst Jurgens verzorgt tijdens het congres, samen met huisarts Jojanneke Kant, een lezing onder de titel 'Post-infectieuze vermoeidheid vraagt om een ander medisch kompas'. 'Ons hele denkraam rond verzuim, re-integratie en medische beoordeling is gebaseerd op een lineair herstelmodel.'
Ongunstige medische uitkomst: verwijtbaar of niet?
Als medisch adviseur verzekeringsarts binnen de letselschade beoordelen wij regelmatig dossiers waarin een betrokkene stelt dat een ongunstige medische uitkomst komt door een fout van een behandelend arts en dat hierdoor schade is ontstaan. Vaak ligt de situatie genuanceerder, aangezien een ongewenste uitkomst niet automatisch komt door een fout, onzorgvuldigheid of nalaten.
