Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

Onderzoek in het kort: De ontwikkeling van Prognosable

Sylvia Snoeck-Krygsman
De prognosebeoordeling is een lastige taak voor verzekeringsartsen, waar hoge eisen aan gesteld worden. Eerder onderzoek toonde aan dat verzekeringsartsen meerdere aspecten relevant vinden voor de prognosebeoordeling: ziekte, behandeling, beloop, informatie en patiënt- en arts-gerelateerde aspecten. Verder vermeldden verzekeringsartsen behoefte te hebben aan een tool met evidence-based prognostische informatie [1].  
© anyaberkut / Getty Images / iStock
Het doel van het hier beschreven onderzoek was een interventie te ontwikkelen om verzekeringsartsen te ondersteunen bij de evidence-based beoordeling van de verzekeringsgeneeskundige prognose.

Methodologie

De ontwikkeling van de interventie was gebaseerd op Intervention Mapping en het Gedragsveranderingswiel. De ontwikkeling doorliep een aantal fasen: het inventariseren van uitdagingen, belangen en gedragingen bij prognosebeoordeling, de ontwikkeling van een verandermodel en uiteindelijk de interventie.

Resultaten

Stakeholders hebben verschillende behoeften met betrekking tot de verzekeringsgeneeskundige prognosebeoordeling: verzekeringsartsen willen eenvoudigere werkwijzen; cliënten willen maatwerk; uitkeringsinstanties willen efficiënte processen en beroepsverenigingen willen doorontwikkeling van het vakgebied en een hoge kwaliteit.

In figuur 1, het verandermodel, zijn de determinanten weergegeven en de stappen om te komen tot een kwalitatief beter onderbouwde verzekeringsgeneeskundige prognose. Op basis daarvan werden eigenschappen en vereisten voor de interventie en de implementatie daarvan gevonden.

De interventie ‘Prognosable’ bestaat uit: een stapsgewijze methodiek voor evidence-based beoordeling van de verzekeringsgeneeskundige prognose, een ééndaagse training en een ondersteunende softwaretool.

Implicaties voor de praktijk

De interventie ‘Prognosable’ is ontwikkeld om verzekeringsartsen te ondersteunen bij evidence-based prognosebeoordelingen. Deze interventie wordt in het voorjaar van 2024 op enkele kantoren van UWV in een pilot onder verzekeringsartsen onderzocht op haalbaarheid.

Literatuur

Snoeck-Krygsman SP, Schaafsma FG, Donker-Cools BHPM et al. The perceived importance of prognostic aspects considered by physicians during work disability evaluation: a survey. BMC Med Inform Decis Mak 2022;22(1):25.

Besproken artikel

Snoeck-Krygsman SP, Donker-Cools BHPM, Jansen LP et al. Designing an evidence-based working method for medical work disability prognosis evaluation–an intervention mapping approach. Frontiers in Public Health 2023, 11.

Auteur

Sylvia Snoeck-Krygsman is verzekeringsarts bij UWV Eindhoven en doet promotieonderzoek bij het Kenniscentrum Verzekeringsgeneeskunde (KCVG).
contact: s.p.snoeck-krygsman@amsterdamumc.nl

Klik hier voor het figuur bij dit artikel.

  • Bartholomew Eldredge LK, Markham CM, Ruiter RA et al. Planning health promotion programs: an intervention mapping approach. John Wiley & Sons, 2016.
  • Michie S, Johnston M, Abraham C et al. Making psychological theory useful for implementing evidence based practice: a consensus approach. Qual Saf Health Care 2005;14(1):26-33.
  • Michie S, Van Stralen MM, West R. The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implementation Science 2011;6(1):42.

 

 

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen
account, maak dan hieronder een account aan.
Lees ook de spelregels.